청태종40 청나라 황제들과 티벳불교 글: 낙방진사(落榜進士) 청태종은 티벳의 국면을 아주 중시했다. 당시 중원은 명나라의 통치하에 있었으나, 이미 부패가 극심해서, 전국각지에 농민반란이 연이어 일어났다. 티벳도 당시에 각종 세력이 병존했다. 청태종은 당시 티벳의 세력분포를 감안하여, 달라이라마를 주요한 친구로.. 2012. 6. 9. 청태종의 장남은 왜 후계자가 되지 못했는가? 글: 낙방진사(落榜進士) 청태종(홍타이시, 皇太極)는 생전에 '후계자'를 세우지 않았다. 그가 서거하기 전에 새 황제자리를 둘러싸고 쟁탈전이 시작된다. 그 자리를 노리는 주인공은 두 사람이다: 청태종의 장남인 숙친왕(肅親王) 하오거(豪格)와 누르하치의 아들 중 하나이며, 청태종의 14.. 2012. 5. 17. 도르곤은 왜 황제에 오르지 못했는가? 글: 이성능(李聲能) 도르곤은 누르하치, 홍타이시이후 대청왕조의 제3대정권에서 핵심인물이고, 걸출한 정치가이며 군사가이다. 그는 16세때 군대를 이끌고, 몽골을 정복하고, 조선을 정벌했으며, 대명을 토벌했고, 전투마다 승리했다. 33세에는 군대를 이끌고 산해관을 넘었으며, 파죽지.. 2012. 3. 12. 청나라의 국조(國鳥)는 왜 까마귀일까? 작자: 미상 홍콩의 TV드라마중에 <금지욕얼(金枝欲孼)>이 인기를 끌어 청나라궁중드라마의 붐을 불러온 바 있다. 드라마에 이런 장면이 있었다. 황궁의 상공을 도는 까마귀를 "신아(神鴉)"라고 부르며, 이 "신아'를 잡는 것은 엄한 처벌을 받는다고. 원래는 보통의 까마귀가 왜 .. 2012. 2. 5. 숭정제가 원숭환을 죽인 것이 잘못인가 글: 주가웅(朱家雄) 원숭환(袁崇煥)의 죽음에 관하여 청나라 중엽이래로, 사서에서는 건륭제가 결정내린 것처럼 '천고기원(千古奇寃)' 즉 천고에 원통할 사건이라는 것이다. 그런데, 과연 그러할까? 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 숭정제가 원숭환을 죽이기로 결정한 원인은 아주 복잡.. 2012. 2. 3. 임진왜란: 명, 청, 조선의 관계변화 글: 장개봉(張凱峰) 가정연간의 어느 날 밤. 명나라의 요동대원수 이성량(李成梁)은 잠자리에 들기 전에 시종으로 하여금 발을 씻게 하고 있었다. 시종이 이성량이 발을 보니 발바닥에 점이 3개 있었다. 이성량은 자랑스럽게 말했다: "나의 복과 관운은 모두 이 점 세 개 덕분이다." 그러자, 시종이 대꾸.. 2010. 12. 10. 팔기자제는 어떻게 무기력해졌는가? 글: 홍촉(洪燭) 위풍당당했던 팔기(八旗)는 원래 누르하치가 자신의 손으로 만든 군사, 정치, 생산이 삼위일체된 조직이었다. 초기에는 황(黃), 백(白), 홍(紅), 남(藍)의 4기(四旗)였는데, 나중에 사기가 증편되었다 그리하여 원래의 사기("정기(整旗)" 혹은 "정기(正旗)"라고 칭함)의 표지에 가장자리에 색.. 2010. 3. 4. 범문정(范文程): 대명왕조의 인재유실 글: 정만군(程萬軍) 범문정(范文程)은 대명왕조의 신민(臣民)들의 눈에는 확실히 "한간(漢奸, 매국노)"이다. 그러나, 민족절개를 별론으로 하고, 재주만을 보자면 그는 인재라고 할 수 있지 않을까? 아마도, 그의 상대방, 적수들까지도 이 질문에 부정적인 답을 내놓을 수는 없을 것이다. 그는 확실히 인.. 2010. 2. 21. 원숭환의 죽음은 누구의 잘못인가? 글: 주가웅(朱家雄) 원숭환의 죽음에 관하여, 청나라중기이후, 역사서에서는 건륭제가 내린 결론에 따라 천고의 억울한 사건이라는 기조를 채택하고 있다. 과연 그러할까? 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 숭정제가 원숭환을 죽이기로 결정한 것에는 복잡한 원인이 얽혀 있다. 그중 핵심적인 원인은 .. 2008. 7. 15. 범문정(范文程) : 청나라 개국공신 글: 신공무기(申公无忌) 청궁희(淸宮戱, 청나라궁중을 배경으로 한 희극)에 나오는 인물중에 범호정(范浩正)이 있는데, 인상이 아주 깊다. 그런데, 이 인물은 허구의 인물이고, 그의 원형은 바로 청나라초기의 명신 범문정이다. 어떤 사람은 범호정이 범문정과 홍승주 두 사람을 합하여 만들어냈다고도.. 2008. 1. 4. 이전 1 2 3 4 다음
