본문 바로가기

중국의 역사인물-개인별/역사인물 (원숭환)6

누가 원숭환을 죽였는가 -- 김용의 <원숭환평전>을 읽고.... 글: 고천활해(高天阔海) ​ 은 무협소설가 김용 선생의 글로, 1975년에 썼다. 내가 이전에 이 글을 읽게 된 것은 최근 을 보았기 때문이다. ​ 은 김용선생이 1956년에 발표한 무협소설이다(후기에서 그 자신이 자신의 두번째 소설이라고 밝혔다). 또한 내가 김용무협소설을 가장 먼저 접촉한 것이기도 하다. ​ 내가 당시 읽었던 김용의 무협소설은 을 제외하고, 이름을 기억하는 것으로 다음과 같은 것들이 있다: , , , , , , , , .등등. 비록 그의 15부 무협소설을 을 일망타진하지는 못했지만, 그래도 절반은 읽었다. ​ 당시 또한 고룡, 양우생등의 무협소설도 읽었다. 그러나 가장 좋아한 것은 역시 김용의 작품이다. ​ 무협지외에 나는 언정소설등 통속문학도 읽었다. 개략 젊은이들은 통속문학에 비교.. 2024. 4. 8.
원숭환의 관녕철기(關寧鐵騎)는 얼마나 강했는가? 글: 사소우(史小雨) 관녕철기는 원숭환이 편제훈련시킨 요동 현지인으로 조직한 철기병이다. 주요장비는 삼안화총, 피중개이며, 말 두 마리를 배치하여 극강이 기동력과 돌파력을 지몄다. 군수물자대우는 일반적인 명나라군대보다 좋았고, 게다가 현지인으로 구성되다보니, 요동을 지킬.. 2016. 4. 24.
숭정제가 원숭환을 죽인 것이 잘못인가 글: 주가웅(朱家雄) 원숭환(袁崇煥)의 죽음에 관하여 청나라 중엽이래로, 사서에서는 건륭제가 결정내린 것처럼 '천고기원(千古奇寃)' 즉 천고에 원통할 사건이라는 것이다. 그런데, 과연 그러할까? 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 숭정제가 원숭환을 죽이기로 결정한 원인은 아주 복잡.. 2012. 2. 3.
원숭환(袁崇煥): 의심스러운 민족영웅 글: 요소원(姚小遠) 원숭환을 연구할 때면, 나는 종종 서로 모순되는 점을 발견하게 된다. 이런 자체 모순은 어떤 때는 우습기도 하고 의심스럽기도 하여, 뭐가뭔지 모르게 만든다. 원숭환은 민족영웅이지만, 아주 의심스러운 민족영웅이다. 만일 관방의 공식자료에서 역사의 진실을 찾으려 하면, 왕왕.. 2008. 12. 2.
원숭환의 죽음은 누구의 잘못인가? 글: 주가웅(朱家雄) 원숭환의 죽음에 관하여, 청나라중기이후, 역사서에서는 건륭제가 내린 결론에 따라 천고의 억울한 사건이라는 기조를 채택하고 있다. 과연 그러할까? 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 숭정제가 원숭환을 죽이기로 결정한 것에는 복잡한 원인이 얽혀 있다. 그중 핵심적인 원인은 .. 2008. 7. 15.
원숭환(袁崇煥): 군사재능이 과대평가되었는가 작자: 누흔(淚痕) 원숭환이 지휘해본 전투로 가장 휘황한 것은 영원대첩(寧遠大捷)과 영금대첩(寧錦大捷)이다. 그러나, 이 두 차례의 대첩은 본인의 생각으로는 순전히 정치선전의 결과물이다. 소위 영원대첩을 보자. 원숭환은 1만의 군사를 거느리고(일설에는 3만), 누르하치는 13만의 군사를 데려왔다.. 2006. 11. 8.