진시황릉17 진시황릉의 허실(1): 진시황릉은 얼마나 큰가? 글: 진경원(陳景元) 천여년이래 진시황릉의 범위에 관한 사료는 아주 많았고, 아주 명확하다. 예를 들어, <양경도리기(兩京道里記)>에는 진시황릉의 "내원주오리(內院周五里), 외원주십일리(外院周十一里)"라고 기록되어 있다; 도목(都穆)의 <여산기(驪山記)>에도, "진시황릉은 내.. 2018. 2. 5. 병마용갱은 누가 불태웠는가? 글: 진경원(陳景元) 고고여론몰이는 인심을 얻을 수 없고, 부도덕한 짓이다. 문제는 이렇게 발생해서는 안되는 일이 지금 다시 한번 세상 사람들의 앞에서 버젓이 행해지고 있다는 것이다. CCTV와 섬서TV의 현장중계를 통하여, 곧이어 각 매체의 제1면 뉴스를 통하여, 가장 높은 빈도로 계속.. 2012. 6. 11. 사기(史記)는 진실한 역사가 아니다. 글: 진경원(陳景元) 진용관(秦俑館)에 있는 어떤 사람은 가슴을 치며 한 마디로 보증을 한다. 여산(驪山) 북록(北麓)지역에서 발굴된 것은 모두 진시황릉과 관련있는 배장묘(陪葬墓), 배장갱(陪葬坑)이라고. 그리고 이것은 사마천의 <사기>에서 말한 것이라는 것이다. 진시황은 생전에 .. 2011. 7. 25. 병마용을 발견하기 이전에 있었던 "요괴(妖怪)" 사건 글: 악남(岳南) 1974년 봄, 진시황릉의 아래에 위치한 섬서성 임동현 서양촌의 야외에서 우물을 파다가, 우연히 도기무더기를 발견한다. 나중에 국가문물국의 고고학 전문가가 감정한 결과 진시황릉에 배장(陪葬)된 병마용 군진이었다. 그해 7월 15일 오후, 섬서성 고고학전문가인 항덕주(杭德洲), 원중.. 2009. 11. 19. 진시황릉을 둘러싼 논쟁 정리: 방산인(方山人) <<도시문화보>>와 <<금릉만보>>등 매체, 그리고 진경원(陳景元)이 시나닷컴의 블로그상에 연속하여 "병마용의 주인은 진시황이 아니다>>라는 놀랄만한 견해를 밝힌 이후, 고고학계의 권위자들은 서로 다른 의견을 나타내고 있고, 진경원도 이에 대하여 상대.. 2007. 6. 27. 진시황의 무덤은 하북에 있다? 작자: 진경원(陳景元) 비록 중앙정부에서는 계속 동의하지 않고 있지만, 여전히 적지 않은 사람들이 극력 진시황의 여산묘(驪山墓)를 발굴하자고 주장하고 있다. "상부"의 뜻은 여러 분야의 보호기술이 아직 충분한 수준에 도달하지 못하였으므로, 맹목적으로 발굴하는 것은 문화재를 타당하게 보호하.. 2006. 11. 13. 진시황릉(秦始皇陵)의 아홉 가지 해결되지 않은 의문 아래 글은 호련왕(胡連旺) 진시황릉구대미단(秦始皇陵九大謎團)의 내용을 요약한 것입니다. ======================================================================================= 진시황릉의 배치 3D로 작업한 진시황릉의 전체적인 구조 기원전 259년 음력 정월. 비범하게 생긴 사내 아이가 조나라의 한단에서 태어났다. .. 2005. 9. 1. 이전 1 2 다음
