본문 바로가기

진시황184

성(姓)과 씨(氏): 진시황은 영정(赢政)이라 불리지 않았다. 글: 필황(畢荒) 진시황은 영정이라고 불리지 않았다. 우선 중국고대인의 "성"과 "씨"에 대하여 알아보자. 중국인의 성명은 성을 앞에 붙이고, 이름을 뒤에 붙인다. 이는 여러 외국인들의 습관과는 다르다. 지금은 사람들마다 성과 이름을 다 가지고 있고, 어떤 사람은 자(字)도 있다. 그러나.. 2013. 4. 13.
왕기재연(王氣在燕): 명나라의 수도가 북경으로 정해진 경위는? 글: 우좌(于左) 명성조 주체(영락제)가 등극한 후, 공신들에게 크게 상을 하사한다. 장신(張信)도 봉상(封償)을 받은 사람중 하나이다. 그는 융평후(隆平侯)에 봉해지고, 식록(食祿) 1천석을 받았다. 자손들은 융평백(隆平伯)을 세습할 수 있다. 장신이 중요한 순간에 한 선택은 자신에게 그.. 2013. 3. 13.
이신(李信)의 경적(輕敵)이 패전의 원인인가? 작자: 미상 사서에 기록된 이신(李信)의 연나라공격과 초나라공격의 시간순서는 약간 혼란스럽다. 이신은 한나라의 비장군 이광의 조상이다. 그의 평생사적은 정사에 그다지 상세히 기록되어 있지 않다. 단지 <사기.왕전백기열전>에 몇 마디 언급되어 있을 뿐이다. 이신은 총사령관.. 2012. 10. 5.
진국명장(秦國名將) 이신(李信) (III): 평가문제 글: 황각홍(黃覺弘) 이신은 그의 4대손인 한나라의 유명한 "비장군(飛將軍)" 이광(李廣)과 비교해볼 때, 역사상 이신에 대한 평가는 확실히 지나치게 낮게 평가되었다. 군사재능과 실제전공을 보면, 이신은 이광보다 훨씬 크다. 그러나 사마천의 사견과 편애로 <사기>에 이신의 전(傳).. 2012. 9. 21.
진국명장(秦國名將) 이신(李信) (II): 사적연보 글: 황각홍(黃覺弘) <사기>이래 이신(李信)의 전기(傳記)는 없다. 마비백(馬非百)의 <진집사(秦集史)>에서 오백여자의 <이신전(李信傳)>을 처음 썼다. 여기서 개략 이신의 생애를 알아볼 수 있다. 그러나 이 전기는 연도를 표시하지 않았고, 빠트리거나 와전된 것이 있었다. 그.. 2012. 9. 21.
진시황의 죽음에 대한 추리 글: 진경원(陳景元) 진시황의 사후 3개월동안 온량거(轀輬車)에 놓아두고, 매장도 하지 않고 장례도 치르지 않으면서, 정상인과 마찬가지로 함양(咸陽)으로 돌아와서 여산(驪山) 북록의 능묘에 묻혔다는 주장은 통상적인 이치에 어긋나는 것이다. 어떤 시신이라도, 엄격한 냉동, 방.. 2012. 9. 20.

티스토리툴바