푸펑(付鵬)의 강연이 왜 폭발적인 인기를 얻고있을까?

글: 호해(胡亥)

​

최근, 중국경제학자, 동북증권 수석이코노미스트 푸펑이 최근 한 내부강연이 인터넷을 뜨겁게 달구고 있다. 겉으로 보면, 푸펑은 글로벌경제의 불확정성이 날로 증가하는 배경하에서, 중국경제가 직면한 핵심위기를 얘기했다: 중산계급위축으로인한 유효수요부족, 채무와 인구프리미엄의 구조적문제로 인한 경제압력가속화. 글로벌화조정과 내외모순의 갈등하에, 중국은 심층적인 정책변혁(세제개혁과 레버리지감소같은 것)을 통해 경제발전의 새로운 동력을 찾아야 한다고 했다. 더욱 심도있게 말하자면, 푸펑의 강연은 우리를 위해 깊이있는 시각을 제공한다. 당금 중국경제인사들의 중국경제와 서방경제에 대한 두 가지 인식상의 오류를 들춰냈다: 한편으로 서방경제의 경직성에 대한 이해, 또 다른 한편으로 중국경제의 맹목적인 낙관. 이런 인식오류는 국내민중의 경제현상에 대한 이해에 영향을 끼칠 뿐아니라, 자본시장에서 각종 잘못된 인식과 과도한 반응을 불러온다. 그리하여 경제계인사의 인식에 편차가 발생한다.

​

1. 서방경제의 경직성에 대한 인식: 4대오류

​

(1) 서방 "쇠퇴"의 일방적인 희망

​

푸펑은 강연에서 이렇게 지적했다. 국내의 많은 사람들이 서방경제에 대하여, 특히 미국경제에 대하여 지나치게 부정적이고 일방적인 생각을 가지고 있다고 말했다. 서방경제의 쇠퇴는 이미 불가피한 추세라는 것인데, 이런 견해가 형성된 것은 왕왕 서방정치와 경제체제에 대한 겉핥기식 해독에 기반을 두고, 서방경제가 기술혁신, 자본유동, 자원배치등의 방면에서 독특한 장점이 있다는 것을 보지 못하는 것이라고 했다.

​

푸펑은 명확히 지적했다: "많은 사람들이 미국경제를 볼 때, 그저 그 채무, 인구노령화, 사회분열등 문제를 본다. 그러나 미국의 과학기술혁신과 글로벌자본유동의 주도적 지위는 보지 못한다. 미국의 경제위기는 매번 모두 쇠퇴를 의미하는 것이 아니라, 사실상, 많은 경제학자들은 미국의 조정능력과 과학기술혁신능력이 위기를 해소하도록 도와주었다고 생각한다."

​

이러한 서방경제에 대한 비관적인 견해는 이데올로기의 안경을 쓰고 보기 때문이며, 깊이있고 정확하게 경제분석을 하지 않았기 때문이다. 그것은 미국경제에 대한 문제를 조정불가능하고 시스템적위기로 보면서, 미국자본시장의 신축성과 기술혁싱의 강인성은 보지 못하도록 만든다. 서방의 "쇠퇴"는 여러 층면과 복잡한 과정이 있다. 간단하게 경제가 부진한 것만은 아니다. 오히려 계속되는 혁신과 조정가운데 균형을 찾아가는 과정이다.

​

(2) 미국주식 '버블'에 대한 오해

​

또 다른 보편적으로 존재하는 오류는 미국주식의 '버블'에 대한 이해이다. 많은 분석가들은 미국주식이 장기적으로 상승하는 것은 버블팽창의 결과이므로, 주식시장은 붕괴될 것이라고 생각했다. 그러나 푸펑은 이렇게 지적한다. 미국주식의 상승세는 간단한 시장과열이 아니다. 오히려 과학기술혁신, 자본시장의 유동성와 투자자의 미래기술에 대한 전망의 낙관적 예측이 구동한 것이다. 적극적인 의미를 지닌 실제적인 발전과 진보인 것이다.

​

그는 강조했다: "많은 사람들은 미국주식이 지속적으로 상승하는 것을 버블이라고 말한다. 다만 진정 미국주식의 상승을 이끈 것은 과학기술혁명이 가져온 거대한 잠재력이다. 특히 AI, 디지털화전환등 분야는 미국주식의 인상이 투자자의 미래기술발전에 대한 신뢰를 반영한다." 확실히 중국경제는 미국주식시장의 배후에 있는 강대한 혁신구동력과 자본시장의 조정매커니즘을 저평가하고 있고, 서방경제의 본질에 대한 이해가 깊지 않다. 비록 미국주식시장은 여러차례의 조정을 겪었지만, 붕괴로 향하지는 않는다. 이것이 표명하는 것은 그 내재가치가 완전히 고평가된 것은 아니라는 것을 말해준다. 맹목적으로 미국주식과 전통버블을 비교하게 되면, 국내의 경제분석이 현실을 벗어나게 된다.

​

(3) "자본"에 대한 잘못된 이해

​

자본에 대한 이해도 서방경제에 대한 인식중 자주 보이는 오류이다. 많은 사람은 자본시장을 순수한 투기도구로 보고, 자본유동이 경제혁신, 생산력제고와 자원배치최적화의 적극적인 작용을 보지 못하는 것이다. 국내의 일부 사람들은 서방의 자본시장에 대한 이해를 "금융버블"로 이해하게 되면, 자본시장이 주식시장과 채권시장을 통해 자원조절하는 기능을 보지 못한다.실현한다.

​

푸펑은 지적했다: "자본은 간단한 투기행위가 아니다. 자본시장은 유효한 자원배치도구이다. 자본시장을 통하여, 기업은 융자를 획득하여 혁신과 기술연구개발을 실현한다. 서방의 자본시장매커니즘은 기술혁신과 산업업그레이드를 추진하는 것이고 단순한 금융버블이 아니다."

​

이런 편면적인 자본에 대한 이해는 자본시장이 경제의 장기적 발전을 추진하는 작용을 보지 못한다. 중국의 자본시장이 지나치게 봉쇄되면, 아마도 글로벌과학기술과 산업발전에서의 기회를 잃게 될 것이다.

​

(4) 글로벌과학기술진보에 대한 오해: AI와 기술혁신의 추진작용을 저평가한다.

​

국내에 보편적으로 AI 및 기타 하이테크 발전은 그저 국부적인 분야의 기술돌파로 생각한다. 그것이 글로벌경제에 심원한 영향을 끼칠 것이라는 인식이 결핍되어 있다. 어떤 사람들은 AI는 그저 단기적인 투자를 한다고 생각하고, 지속적인 경제성장은 가져오지 못할 것이라고 여긴다.

​

푸펑은 말했다. AI, 양자컴퓨터, 바이오기술등 첨단기술은 근본적으로 글로벌경제의 구조를 바꾼다. 이들 기술은 과학기술기업의 성장을 추진할 뿐아니라, 전통산업에도 삼투하여, 생산력을 제고시킨다. 그리고 각 업종은 거대한 시장과 취업기회를 만들어낸다. 글로벌과학기술혁명은 현재 산업체인을 새로 정의하고 있고, 글로벌경제의 성장잠재력을 증가시킨다.

​

푸펑은 강조했다: "정보방화벽때문에, 많은 중국인은 글로벌과학기술혁신의 이해가 비교적 편면적이다. 이들 기술의 심원한 영향에 대한 인식이 결핍되어 있다. 국내의 '폐관쇄국'정책은 사람들로 하여금 글로벌과학기술돌파와의 접촉을 차단하고, 사람들이 AI등 기술의 가치에 대하여 정확한 인식을 하지 못하게 만들고, 심지어 그들이 단지 일시의 '조류'라고 오인하게 만든다.

​

2. 중국경제에 대한 맹목적인 낙관: 4개의 잘못된 생각​​

​

(1) 경제성장에 대한 과도한 낙관적 예측

​

중국경제의 성장은 과거 수십년간 거대한 성취를 취득했다. 이는 많은 사람들로 하여금 중국경제 미래의 성장에 대해 과도하게 낙관적인 예측이 충만하게 했다. 많은 사람들은 중국이 계속하여 고속성장을 유지할 것이라고 생각하면서, 중국경제성장의 배후에 있는 구조적도전과 글로벌경제환경의 불확정성을 보지 못한다.

​

푸펑은 경고했다: "과도한 낙관적인 견해는 중국경제의 잠재적리스크를 보지 못한다. 노령화, 부동산시장의 조정 및 채무수준의 상승등 문제를 포함해서. 중국경제는 비록 많은 잠재력이 있지만, 그 성장속도는 아마도 느려질 것이다. 간단하게 과거의 모델이 그대로 연속될 것이라고 기대해서는 안된다."

​

맹목적인 낙관적 정서는 거시경제의사결정의 정확성에 영향을 미친다. 그리고 정책제정자로 하여금 경제중장기의 수요조정을 무시하게 만들고, 자원의 잘못된 배치와 구믿으조적문제의 악화를 불러왔다.

​

(2) 중산계층과 소비업그레이드에 대한 과도한 믿음

​

중국의 중산층은 과거 10년동안 점차 굴기했다. 소비시장은 경제성장을 추동하는 중요한 엔진이다. 그러나, 과도한 신뢰가 이어서 나타난다. 일부 분석가들은 중산계급의 확대가 무궁무진하게 소비를 업그레이드시킬 것으로 보았다. 푸펑은 이렇게 말한다. 이처럼 과도하게 소비에 의존하는 낙관적인 견해는 아마도 중국사회에서 날로 심각해지는 빈부차이와 지역불균문제를 보지 못하고 있다.

​

그는 지적했다: "중국의 중산층은 신속히 증가했다. 다만, 간단하게 소비업그레이드가 자동적이고, 지속적으로 이루어진다고 인식해서는 안된다는 것이다. 빈부차이, 지역불균형 그리고 취업시장의 불안정성은 모두 소비의 안정적인 증가에 영향을 미친다."

​

그러므로, 소비시장에 대한 과도한 낙관적 예측에 대하여 반드시 경계해야 한다. 특히 중국사회의 다양성과 복잡성을 주목하고, 간단하게 경제가 성장할 것이라는 예측은 피해야 한다.

​

(3) 중국경제는 "세계와 독립적이다"라는 것에 대한 과도한 믿음

​

어떤 사람은 중국경제의 굴기와 더불어, 중국은 글로벌경제체제와 독립될 수 있고, 외부환경의 영향에서 벗어날 수 있다고 본다. 이런 과도한 예측은 글로벌경제와 긴밀하게 연계되어 있다는 것과 중국경제가 글로벌시장과 국제자원배치에 의존성을 가진다는 것을 보지 못하게 된다.

​

푸펑은 강조했다: "중국경제는 글로벌체계에서의 지위가 중요하다. 다만 완전히 글로벌경제에서 벗어나는 것은 비현실적이다. 중국의 제조업, 기술혁신과 소비시장은 여전히 세계와 밀접하게 관련되어 있다. 탈동조화의 기대는 지나치게 이상적이다."

​

이런 중국경제에 대한 "독립성"의 과도한 자신감은 왕왕 중국이 글로벌경제체제와 심도있게 융합되어 있다는 것을 무시한다. 그리하여 쉽게 국내정책제정자들이 외부경제파동의 영향을 저평가하도록 만들었다.

​

(4) 부동산시장에 대한 과도한 낙관

​

부동산시장는 중국경제에서 중요한 지위를 점한다. 다만 많은 사람은 부동산버블의 리스크를 무시했다. 과도하게 부동산을 부의 성장엔진으로 의존하게 된다. 푸펑은 이렇게 경고했다: 부동산시장의 지속적인 성장은 여러가지 예측불가능한 도전에 직면했다. 특히 정부정책의 긴축, 인구구조의 변화와 채무수준상승의 배경하에서는.

​

그는 말했다: "부동산은 무한하게 가치증식하는 자산이 아니다. 중국은 반드시 부동산시장의 조정에 대한 현실을 직면해야 한다. 과도하게 부동산에 의뢰하는 것은 경제구조의 불균형을 가져오게 된다. 간단하게 부동산이 지속적으로 경제성장을 추동해줄 것이라고 기대할 수는 없는 것이다."

​

3. 정확한 경제인식과 미래방향

​

푸평의 강연은 명확히 강조했다. 미래 중국은 반드시 이성적이고 전면적으로 국내경제와 글로벌경제발전을 이해해야 한다고. 맹목적으로 낙관적이거나 경직화된 서방경제라는 인식은 모두 장기적으로 경제를 추진할 수도 없고, 정확한 방향을 제공할 수 없다. 중국은 심도있게 인식해야 한다. 글로벌경제의 복잡성과 불확정성은 회피할 수 없는 현실이다. 그리고 이런 도전에 대한 관건은 더욱 신축성있고, 개방적으로 정책설계를 하고, 적극적으로 글로벌화된 경제체제에 융합해 들어가며, 과학기술혁신을 추진하여 경쟁력을 증강시키는데 있다. 추가적으로 말하자면, 진정한 근본문제는 단순한 정책설계 혹은 과학기술발전에만 머무르지 않고, 정보봉쇄와 이데올로기대항이 가져오는 인식편차를 깨트려야 한다. 국내에서 보편적으로 존재하는 서방의 의도에 대한 오해, 그리고 이로 인해 나타나는 냉전심리상태야말로 중국과 세계가 서로 소통하는데 핵심장애이다. 이런 정보봉쇄와 이데올로기대립은 사람들로 하여금 '진정으로 눈을 떠서 세계를 보지' 못하게 만든다. 이것이 바로 중국미래가 곤경을 벗어날 수 있는지, 글로벌기회를 맞이할 수 있을지의 근본이다.

​

푸펑의 강연은 우리에게 날카롭고 깊이있는 시각을 제공한다. 당금 중국경제인사들의 두 가지 심각한 인식상의 오류를 분석한다. 하나는 서방경제의 경직화에 대한 이해이고, 둘은 중국경제에 대한 맹목적인 낙관이다. 냉천식대립사고방식을 강화하고, 글로벌경제체계에서의 신축성을 약화시키며, 동시에 맹목적인 낙관이 구조적인 문제의 심각성을 가리고, 정책상의 지체와 자본시장의 무계획적인 성장을 만들어냈다.

​

이런 오류를 만들어낸 관건적인 원인은 정보의 폐쇄와 주류매체의 일방적보도에 있다. 이런 봉쇄된 정보환경은 공중으로 하여금 전면적이고 객관적인 글로벌경제동태를 획득할 수 없게 만들고, 이데올로기가 추동하는 인식편차를 가속화시킨다. 당연히, 이런 현상의 배후에 있는 정치적근원을 분석하는 것은 푸펑강연의 내용범위를 벗어난다. 다만 옛사람이 말한 것처럼, "일어경성몽중인(一語驚醒夢中人)". 푸펑의 강연은 냉정하고 깊이있는 시각으로 이런 심층적인 문제를 건드렸다. 그리하여 사람들을 이성적인 사고의 궤도로 되돌리고, 중국인의 자아도취를 깨울 수 있었다. 중국경제와 서방경제에 대한 인식상의 맹점을 드러냄으로써, 그는 사람들에게 더욱 전면적이고 객관적인 분석틀을 제공했다. 이는 사회의 잘못된 인식을 시정하는데 도움이 될 뿐아니라, 중국이 글로벌경제에서의 미래발전에도 방향을 제시한 것이므로 의미가 깊고 크다고 할 수 있다.