본문 바로가기

과진론7

"사극(史劇)"과 "사관(史觀)": 진시황을 칭송하지 말라! 글: 풍천유(馮天瑜) 무한대학 교수 1. 약 10여년전에, 필자는 라는 글을 써서, 등 청나라제왕을 칭송하는 TV드라마의 사관(史觀)이 공정을 잃고 치우쳤다고 비판한 바 있다. 폭군을 백성을 사랑한 사람으로 포장하고, 형제를 모조리 죽이고, 문자옥을 벌이며, 공론을 없애버린 음모가인 윤진(胤禛, 옹정제)을 "민심을 얻은 자가 천하를 얻는다"라고 칭송하면서 역사적 사실을 어떻게 이 지경으로 왜곡시킬 수 있단 말인가! 이런 류의 역사드라마는 확실히 , , , , 같은 국내외의 문학걸작들이 보여준 사회비판의 전통을 크게 역행하는것이고, 전제군주의 독재를 미화선전하는 어용품으로 전락시켰으니, 실로 사람들에게 끼치는 해악이 적다고 할 수 없다. 2 주목할 점은 그후 십여년간, 같은 류의 드라마가 계속 나왔다는 것.. 2022. 8. 31.
진승,오광의 난은 실패한 것이 아니다. 글: 장부걸(張溥杰) 이천여년전에, 중국역사상 최초의 대규모 농민의 난이 일어난다. 이 의거의 남자1호주인공과 2호주인공은 진승, 오광 두 사람이다. 현재 보편적인 견해는 진승오광은 농민의 난의 비조라는 것이다. 그들의 반란은 가가가읍(可歌可泣, 찬미하여 눈물을 흘릴만큼 감동적.. 2013. 11. 28.
한(漢)과 흉노(匈奴)의 "60년평화"는 누가 가져다주었는가? 글: 정만군(程萬軍) 역사는 한원제(漢元帝)를 평범한 군주(庸君)로 낙인찍었다. 그러나 그가 집권하던 시기에 한왕조의 외환은 날로줄어들고, 흉노가 적극적으로 한나라에 전쟁을 걸어오는 일은 아주 적었다. 한과 흉노간의 "60년평화"가 도래한 것이다. 이것은 무엇때문일까? 당연히, 여.. 2012. 9. 19.
항우: 잔학해서 패망했는가 글: 왕립군(王立群) 항우가 잔학하다는 것은 역사적으로 결론이 나있다. 아무도 항우가 잔학하다는 것을 부인하지 않는다; 그런데 왜 다시 항우의 잔학에 대하여 재론하고자 하는가. 주로 한 가지 생각때문이다. 항우의 잔혹이 항우의 패망과 관계가 있는 것일까? 항우의 잔학함으로 가장.. 2012. 3. 30.
진시황은 왜 고속도로를 만들었는가 글: 유승(兪勝) 2011년 성탄절 전날, 나는 오르도스(鄂爾多斯)시 진직도기념관(秦直道記念館) 앞에 서 있었다. 이 날, 바람은 많이 불지 않았지만, 기념관의 담장위에 있는 오색깃발은 바람에 펄럭였다. 언덕위의 마른 잡초들도 좌우로 흔들렸다. 날이 저물 때쯤, 눈을 들어 멀리 바.. 2012. 1. 27.
중국식 기업2세승계 글: 등빈성(滕斌聖) 중국의 민영기업이 탄생한지 30년이 지났다. 최초의 창업자들은 왕왕 1950,60년대에 출생했다. 3년재해도 거쳤고, 상산하향(上山下鄕)도 거쳤으며, 하해창업(下海創業)의 역사적 과정을 거쳤다. 그들의 자녀는 대부분 80년대생이나 90년대생이다. 현지 부친대에서는 기업을 일구었지만.. 2010. 8. 15.
모택동이 높이 평가한 세 명의 정론가(政論家) 글: 유계흥(劉繼興) 모택동은 사서를 읽기 좋아했고, 역사인물을 평가하기도 좋아했다. 그는 특히 치국방안을 논한 정론을 읽는 것을 즐겼다. 그가 아주 높이 평가했던 정론가는 세 사람이다: 서한(西漢)의 가의(賈誼), 초당(初唐)의 마주(馬周), 그리고 중당(中唐)의 유분(劉賁)이다. 먼저 가의(賈誼)를 .. 2009. 4. 17.