글: 장문명(蔣聞銘)
공산당이 '원한'을 끌어들여 사람을 고혹시키는 뛰어난 수법은 두 가지이다: 하나는 계급원한이고 다른 하나는 민족원한이다.
계급원한을 얘기하자면, 유문채(劉文彩)의 수뢰수조원(水牢收租院)을 얘기하고, 백모녀황세인(白毛女黃世仁)을 얘기한다. 민족원한을 얘기할 때는 원명원(圓明園), 팔국연군(八國聯軍), 남경대학살을 얘기한다.
현재의 공산당은 계급원한이야기는 더 이상 할 수가 없게 되었다. 유문채, 황세인이 사람들을 괴롭힌 이야기는 오늘날 공산당이 위에서부터 아래로까지 탐관오리들괴 비교하면 소아과에 불과하기 떄문이다.
계급원한을 얘기할 수 없으니, 민족원한을 얘기할 수밖에 없다. 민족원한을 얘기할 뿐아니라, 그것도 키우고 부풀려서 얘기한다. 누구든지 따라하지 않으면, 그를 한간(漢奸), 매국노로 욕한다. 백몇십년이 지난 일이고, 다른 사람들은 이겼는지 졌는지도 잊어버린 일은 여기에서는 매일 거론한다. 끝도없이 계속하여 아이들에게 얘기한다. 원한을 기억하고 복수해야 한다고. 온갖 방법으로 인심을 고혹시켜 원한을 부추긴다. 현재의 아이들로 하여금 편안하게 살면서, 평온한 마음으로 시간을 보낼 수 없게 만든다.
근대중국에서 동양귀자이건 서양귀자이건 싸우기만 하면 항상 졌다. 먼저 두 차례의 아편전쟁이 있고, 영불연합군의 원명원을 불태운 일이 있었고, 나중에 청일전쟁이 있고, 다시 팔국연합군이 있다. 한번 패배할 때마다 영토를 할양해주거나, 배상금을 지급해야 했다. 그래서 중국인의 눈에, 영국인, 프랑스인, 일본인, 미국인은 모두 총을 들고 재물을 빼앗아가는 강도이다. 180년전에도 강도였고, 80년전에도 강도였다. 그러니, 지금도 자연스럽게 강도일 수밖에 없다. 네가 중국인들에게 영국인, 프랑스인, 일본인, 미국인이 지금은 이미 강도가 아니고, 그들은 바뀌어서 규칙을 지키며 매매하는 사업가이다라고 말하면 그들은 당신을 유치하다고 말할 것이다. 미국서방세계는 기회만 있으면 중국을 멸망시키려 한다고 말한다. 네가 만일 그들과 얘기하면서 지금의 동양귀자, 서양귀자들은 백년전과 다르다, 중국의 개혁개방 20년의 발전은 모두 그들이 도와주었기 때문이라고 말하면, 그들은 너보고 헛소리를 한다고 말할 것이다. 강도는 강도이고 백년이 지나도 바뀌지 않는다고 하면서.
중국정부의 민족주의, 애국조의교욱은 어린아이때부터 시작한다. 원명원과 영토할양, 배상금을 중국의 백년국치, 기치대욕(奇恥大辱)이라고 얘기한다. 다른 사람과 싸울 때 힘이 부족하면 지는 것이다. 영토를 할양하고 배상금을 지급하는 것보다 백배는 난감한 일도 중국역사상 많이 발생하지 않았던가? 정강지치(靖康之恥), 무슨 유두불유발(留頭不留髮), 유발불유두(留髮不留頭)는? 한나라 당나라가 다른 나라를 이겼을 때는 스스로 더 심하게 하지 않았던가?
얼마전에 동생과 얘기를 나누는데, 그와 유럽여행 이야기를 나누면서, 반드시 대영박물관과 루브르궁은 가보아야 한다고 말했다. 그랬더니 생각지도 못하게 그는 다른 곳은 다 갈 수 있찌만, 대영박물관은 절대로 안갈 것이라고 했다. 이유는영국인이 빼앗아간 중국문화재를 보면 가슴아플 것이기 때문이라는 것이다. 나는 이상하다고 생각했다. 이런 중화보물들을 만일 당시 영국인들이 가져가지 않았더라면 문혁의 호겁을 거치면서 몇 개나 현재까지 남아 있을 수 있었겠는가. 설마 조상이 남긴 좋은 물건을 다른 사람이 잘 보관하면 안되고 반드시 가지고 와야 한단 말인가. 자신이 없애버리는 것은 괜찮단 말인가. 이들 문화재를 영국정부가 만일 중국정부에 반환한다고 말한다면, 내가 제일 먼저 나서서 반대할 것이다.
공산당이 이렇게 하는 목적은 자연히 일당독재의 공산당정권을 유지하기 위함이다. 중국인을 세뇌시켜, 어린아이때부터, 원명원, 팔국연군을 매일 얘기하는 것이다. 이어지는 논리는 이러하다. 자연스럽게 비아족류기심필이(非我族類其心必異) 즉 같은 민족이 아니면 마음이 분명 다르다는 것이다. 오늘날의 미국인은 백년전과 다를 바 없다는 것이다. 모두 한 마음으로 중국을 해치려는 강도들이라는 것이다. 미제는 야심을 가지고 호시탐탐한다. 공산당정권이 없으면, 중국은 발전을 고사하고 모래알처럼 미제에 멸망당할 것이라는 것이다. 공산당은이렇게 말한다. 중국에서 만일 민주, 자유를 실행하는 것은 미국의 속임수에 넘어가는 것이다. 그래서 민주, 자유를 하면 끝장난다. 기실, 현대민주는 공산당에 대해 독약이다. 만일 전체 중국인이 미국을 친구로 여기고 미국을 배워 민주자유를 하겠다고 한다면 일당독재의 공산당정권은 분명 끝장날 것이다. 결과는 어떠한가. 공산당은 자기당의 이기적인 이익을 위하여, 죽어라 민족주의, 애국주의를 교육시키고, 국치를 얘기하고 원한을 얘기하는 것이다.
'중국의 정치 > 중국의 정치' 카테고리의 다른 글
고층내투(高層內鬪) 저층자구(底層自救) (3) | 2024.12.03 |
---|---|
중국은 이미 "전소련함정(前蘇聯陷穽)"에 빠졌는가? (5) | 2024.10.25 |
왕치산(王岐山)과 쩡칭홍(曾慶紅)간의 원한은 어떻게 생긴 것일까? (3) | 2024.10.14 |
장여우샤(張又俠)의 배후에 누가 있을까? (2) | 2024.10.13 |
등소평과 시진핑의 개혁개방의 다른 점과 같은 점... (0) | 2024.08.26 |