본문 바로가기

이광10

사마천이 한무제에게 궁형을 당한 이유는...? 글: 문재봉(文裁縫) 이릉(李陵)의 할아버지 이광(李廣)은 천하에 이름을 날린 신전수(神箭手)였다. 이릉도 할아버지의 재능을 이어받아 그의 오천보병은 고르고 골라 능력이 뛰어난 '신전수군단'이었다. 이릉의 부대가 일당십을 할 수 있었던 이유는 모두 수중의 활에 의존한 것이다. 다만.. 2019. 1. 2.
강골인물 부찰(傅察): 채경의 사위도 거절하고, 여진태자에게 무릎꿇기고 거절하다. 글: 효풍모우(曉風暮雨) 금나라이 침략을 막는 전쟁과정에서 무수한 송나라의 관리들이 목숨을 잃었다. 그러면 그 중에서 최초로 순국한 송나라관리가 누구인줄 아는가? 그는 일찌기 과감하게 권신 채경의 사위되기를 거절한 바 있고, 여진이라는 강적 앞에서 머리가 잘릴 지언정 무릎은.. 2018. 6. 22.
항우는 왜 제국을 잃어야 했는가? 글: 후홍빈(侯虹斌) 1 부득이 이렇게 말할 수밖에 없다. 전쟁시기에 성을 도살하는 것(屠城)은 일상적인 일이라고. 항우는 특히 이를 좋아했다. <사기>에 이런 기록이 있다; "진2세 2년(기원전208년), 항우는 양성(襄城)을 도살한다. 같은 해, 유방, 항우는 성양(城陽)을 도살한다. 2년후, .. 2015. 3. 26.
비장군 이광(李廣)이 평생 제후에 봉해지지 못한 이유는? 글: 진사황(秦四晃) 한나라장수 이광은 농서 성기(成紀), 즉 지금의 감숙성 태안 사람이다. 사마천은 그의 조적은 기실 섬서 흥평이라고 했다. 이씨가족의 조상은 전투를 잘 했고, 활쏘기는 가전의 절기였다. 진나라때 유명한명장을 배출하는데, 전해지는 바에 따르면 진나라가 연나라를 .. 2015. 3. 26.
초선차전(草船借箭): 전쟁은 낭비감당능력을 겨루는 것이다. 작자: 미상 원거리병기가 발명된 때로부터, 그 전술응용은 두 가지 방향으로 이루어진다: 하나는 점타격(點打擊)이고 다른 하나는 면타격(面打擊)이다. 고대에도 이광(李廣), 화영(花榮), "몰우전(沒羽箭)" 장청(張淸)같은 원시 저격수가 있기는 했지만, 모든 사병이 "총알 하나에 적 한명을.. 2014. 5. 29.
곽거병은 어떻게 흉노에 승리할 수 있었는가? 글: 몽고창랑 흉노는 유목민족이다. 어린아이도 어려서부터 말 등에서 자랐고, 말타기와 활쏘기에 능했다. 중원의 한병(漢兵)과 비교하면 속도가 빠르고, 전투력이 강했다. 동시에, 흉노는 먹는 것도 육식위주였다. 그래서 말린 소고기 양고기를 군량으로 삼았다. 말린 소고기, 말린 양고.. 2013. 6. 10.
오왕(吳王) 부차(夫差)의 자백 글: 이동군(李冬君) 전국시대 초기, 오나라와 월나라가 패권을 다투었다. 오왕 부자는 청동기의 경용(勁勇)의 아름다움, 비단의 금수(錦繡)의 아름다움, 손무의 병법의 아름다움을 가지고 천하를 종횡했다. 손자병법은 가장 아름다운 병법이다. 그것은 간약(簡約)의 아름다움으로 전쟁의 .. 2012. 12. 22.
진국명장(秦國名將) 이신(李信) (III): 평가문제 글: 황각홍(黃覺弘) 이신은 그의 4대손인 한나라의 유명한 "비장군(飛將軍)" 이광(李廣)과 비교해볼 때, 역사상 이신에 대한 평가는 확실히 지나치게 낮게 평가되었다. 군사재능과 실제전공을 보면, 이신은 이광보다 훨씬 크다. 그러나 사마천의 사견과 편애로 <사기>에 이신의 전(傳).. 2012. 9. 21.
진국명장(秦國名將) 이신(李信) (I): 집안내력 글: 황각홍(黃覺弘) <북사.서전(序傳)>에는 이씨(李氏)가 성을 얻게 된 유래와 전국시대이전의 세계를 기록하고 있다. 그러나 전설이어서 고증할 수는 없다. 고증해볼 수 있는 것은 전국시대부터일 것인데, 이렇게 기록되어 있다: "자손은 여러 나라에 흩어져 살고 있다. 혹은 조나라, .. 2012. 9. 21.
사마천(司馬遷)의 부인 유천낭(柳倩娘) 이야기 글: 소안남비(蘇雁南飛) 오늘 사마천의 <<염포인상여열전>>에 대하여 강의를 하면서, 사마천을 소개하는데, 어떤 학생이 질문을 던졌다. 사마천이 부인은 어떤 사람인지? 그리고 사마천이 궁형을 받은 후에는 어떻게 되었는지? 지금까지 모은 자료를 가지고 아래에 기록하니, 잘못된 점은 전문.. 2010. 12. 13.