본문 바로가기

공산당32

대만인은 중국인인가? 글: 주한경(周漢卿) 대만인은 중국인인가? 이 문제는 먼저 중국과 중국인이 무엇인지를 보아야 한다. 1990년대이전의 대만인은 중국인일뿐아니라, 유일한 중국인이었다. 중화인민공화국이 문화대혁명을 진행할 때, 양장(兩蔣, 장개석과 장경국부자)은 대만에서 중국문화를 부흥시켰다. 중화인민공화국이 "파사구(破四舊, 구사상, 구문화, 구풍속, 구습관을 타파하는 운동)"를 진행할 때, 대만은 대륙을 '공비(共匪)'라고 욕했다. 중화인민공화국이 (1988년 중국CCTV의 6부작 다큐멘터리로 중국은 하류,대지를 기반으로 한 '황색문명'으로 인하여 보수, 우매, 낙후했으니, 생존을 위하여 반드시 해양을 기반으로 하는 '남색문명'을 배워야 한다는 내용임. 개혁개방과 시장경제를 진행해야하는 근거를 제시한 것으로 볼 수 있음.. 2023. 6. 23.
징기스칸은 중국인인가? 글: 자미도인(紫薇道人) 이건 원래 아주 간단한 문제이다. 그러나 공산당은 천고의 난제로 만들어 버렸다. 징기스칸이 중국인인가 아닌가? 답은 원래 간단하다. 중국의 국가구조는 영국과 유사하다. 몽골인과 중국의 관계는 스코틀랜드인과 영국의 관계와 비슿하다. 스코틀랜드인은 영국인이기도 하면서 영국인이 아니기도 하다. 그건 어느 영국을 가리키는지를 봐야 한다. England인지 United Kingdon인지? 징기스칸이 중국인인가 아닌가? 중국인일 수도 있고, 중국인이 아닐 수도 있다. 원래 중국은 해석권과 주도권을 가지고 있었다. 영토를 확장하고 싶을 때는 징기스칸을 중국인이라고 할 수 있고, 전략수축때는 징기스칸을 중국인이 아니라고 할 수 있었다. 이렇게 유리한 조건을 공산당은 스스로 깨트려버린다. 공산당.. 2023. 1. 16.
해외중국인의 각파별 역량분석 글: 목만(木萬) 해외 중국인사회는 이미 가치관념으로 적과 친구를 나누는 시대로 접어들었다. 가치관념으로 좌파, 중간파, 우파의 삼대 집단이 있다. 낯선사람이건 친구이건 가치관념이 같거나 비슷하면 함께 어울리고, 그렇지 않으면 서로 적대시한다. 해외에서, 이 세 종류의 사람들 수량은 각각 얼마나 될까? 먼저 좌파, 우파를 나누어보자. 1. 무엇이 좌파이고 무엇이 우파인가? 누군가의 말을 빌리면: 좌파는 친공이고, 우파는 반공이다. 좌파는 자주 애국자로 자처하면서 우파에게 매국노라는 딱지를 붙인다. 우파는 자주 자신을 민주자유의 수호자로 여기며, 좌파를 뇌잔(腦殘, 정신장애자)이라고 욕한다. 좌파에게 매국노라고 욕을 먹는 우파들은 정말 매국하는가? 사실은 정반대이다. 사람들이 보는 해외의 많은 "우파들"은.. 2022. 10. 23.
국민당과 공산당의 '입당선서' 비교 글: 간중국(看中國) 국공양당의 입당선서는 거대한 본질적인 차이가 있다. 국민당의 입당선서는 '삼민주의'를 신봉하고, 중화전통문화와 도덕을 보호하며, '충용, 효순, 인애, 신의'의 사람됨을 강조하는데 반하여, 공산당의 입당선서는 '당의 이익이 가장 높다"는 것을 강조하며, 중화전퉁문화와 도덕에 반하고, 당원은 당을 위해 '언제든지 개인의 모든 것을 희생할 준비가 되어야 한다'고 요구한다. 1. 중국국민당의 입당선서 총리(손중산을 가리킴)께서 선인의 뜻을 잇고 후인들에게 일깨워주며 나라와 국민을 구할 큰 뜻을 세우시고, 삼민주의 오권헌법의 큰 법을 창조해서, 국민혁명을 영도하여, 중화를 흥성시키고, 민국을 건립했으며, 지금 전국동포가 한마음 한뜻으로, 유지를 함께 받들고 있다. 이는 총리의 대지지인대용에.. 2020. 10. 17.
싼샤댐 건설자가 알려주지 않은 사실은...... 글: 양자립(楊子立) 금년, 충칭에서 사상유례없는 물난리가 나고, 장강유역이 홍수피해를 입으면서, 사람들은 다시 한번 싼샤공정의 가치에 대하여 의문을 표시하게 된다. 실제로 중국정부게 조직한 싼샤공정의 타당성검토보고서에서 열거한 '홍수방지, 발전, 통항, 부빈(扶貧)등'의 이점중 발전이 실현된 것을 제외하면 나머지는 모두 실현되지 못했다. 그리고 타당성검토보고서에서 해결가능하다고 말했던 진흙모래퇴적, 생태보호, 환경안전, 댐지구이민, 투자과대등의 문제는 어느 것 하나도 제대로 해결되지 않았다. 오늘날, 중국정부의 선전부서에서 여전히 싼샤댐은 유용하다는 논조를 취하는 외에, 과학계의 보편적인 태도는 부정적이다. 다만, 1980년대 중국과 외국의 관계가 우호적일 때, 캐나다, 미국의 많은 설계, 연구, 건축.. 2020. 10. 14.
일본기업의 중국철수와 대만기업의 선택 글: 장림(張林) 몇년전 주국은 외자기업에 대한 대부분의 우대조치를 폐지했고, 이는 외자기업으로 하여금 중국에서 철수하고 동남으로 이전하게 만들었다. 미중무역전이 발발한 후에 미국과 일본은 기업의 중국철수, 본국회귀를 추진하기 위하여, 보조금바안을 제정하여 이주비를 제공하고 있다. 처음에는 관망하느라, 일본에서 제1차로 정부에 이주비를 요구한 기업은 겨우 87개였다. 다만 중국의 우한폐렴사태로 갈수록 많은 기업들이 중공의 실체를 알게 되고, 여기에 중국의 전랑외교로 미국, 인도, 타이완과 싸우게 되면서, 중국은 언제든지 전쟁상태로 접어들 수 있게 되었다. 그러면서 일본기업은 최근 돌연 대거 중국에서 철수하게 된다. 정부에 이주비를 신청한 제2차철수기업은 1,670개로 급증했다. 총비용은 일본정부가 원래 .. 2020. 9. 14.
중국은 왜 홍콩이라는 '황금알을 낳는 거위'를 죽이려 하는가? 글: 나정정(羅婷婷) 홍콩의 넥스트디지털(壹傳媒)의 창업자인 지미라이(黎智英, 리즈잉)을 체포한 사건은 중공이 홍콩의 자유를 박탈하려는 사실을 더욱 확인시켜 주었다. 학자들의 분석에 따르면, 중공이 홍콩이라는 '황금알을 낳는 거위'를 목졸라 죽이려는 이유는 자유에 대한 두려움이다. 중공은 홍콩의 자유, 개방, 법제를 인정하는 것이 그들의 통치에 위협이 되는 대적이라고 본다. 중공은 더욱 겁먹고 있다. 홍콩의 항쟁폭풍이 대륙을 석권하는 것ㅡㄹ. 이는 중공에게는 멸정지재(滅頂之災)가 될 것이다. 중공이 '홍콩판 국가안전법'을 강행하여 홍콩을 망가뜨리는 것은 홍콩인에 대한 목줄을 죄는 것이다. 이는 미국과 서방각국의 강렬한 반대에 부닥친다. 그리하여 전세계에서 반공의 바람을 불러 일으켰다. 미국은 홍콩의 특수.. 2020. 8. 15.
중남해의 권력투쟁: 미묘한 처지의 리커창 글: 요원(廖遠) 미국을 위시한 국제사회는 강력한 조치를 내놓으며 중국을 압박하고 있다. 7월 23일, 미국 국무장관 폼페이오는 '공산중국과 자유세계의 미래"라는 제목의 연설을 했고, 이는 중공을 없애겠다는 '멸공선언'이라 불린다. 8월 7일, 트럼프정부는 베이징과 홍콩의 11명 고위관료에 대한 제재를 선언했다. 거기에는 홍콩행정장관 캐리람, 홍콩마카오판공실주임 샤바오룽과 부주임 장샤오밍, 중련판주임 뤄후이닝등이 포함되어 있다. 세계의 눈길은 미국의 다음번 더욱 강력하고 더욱 멋진 조치로 향하고 있다. 동시에 베이징에서 어떤 대응조치로 나올 것인지도 주목한다. 중남해는 극도의 공포에 빠졌다. 중공의 7명 정치국 상위(常委, 상임위원)은 1주동안 모습을 드러내지 않고 있다. 무슨 원인에서이건 어쨌든 자라모.. 2020. 8. 10.
"중국인이 이렇게 멍청할 수 있는가?" 글: 임중(任重) "중국인이 이렇게 멍청할 수 있는가?" 이는 <모택동이 일본군과 결탁한 진상>이라는 책의 작자이자 일본의 물리학자, 사회학자, 작가인 엔도 호마레(遠藤譽) 여사가 외국미디어와의 인터뷰때 한 말이다. 그녀는 이렇게 말했다: "나는 중화민족이 원래 아주 총명하고, 계.. 2016. 7. 17.
중국민주화의 2가지 가능성과 4가지 결과 글: 진전봉(陳田峰) 비록 중국의 전제통치가 아직은 비교적 안정된 단계에 처해 있지만, 민주화는 시종 역사발전의 추세이다. 언젠가 중국도 일대 또 일대의 사람들의 노력하에, 전제와 이별하고, 민주로 향할 것이다. 첫번째 경로는 바로 공산당 내부에서 실권을 장악한 개혁파들이다. .. 2015. 10. 18.